硕裴's profile新媒体问题研究PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
December 10 火狐一个不可小觑的fox有幸参加了我们科技频道的IT龙门阵活动,见到了一个IT里面的老前辈。。。实在是与其他IT名人不同,谋智网络董事长兼CEO宫力博士开场一席话很有趣:CEO一般不出面的,出面的一般是公司有事或者自己想跳槽。
坦白讲,没有抱着很大的需求去听讲,因为自己也没觉得浏览器有什么搞头。。。不过自从G的大动作到最近的SOHU的浏览器计划,发现浏览器原来还是一个新的战场。特别是昨晚过后,对火狐更加敬畏。
我认为一个公司如果被定义为“可怕”,可能有两种可能:你是垄断,一家独大,比如中移动;另外一种就是你“非典”——非常不典型,给人总是带来“惊喜”,如火狐。
火狐是非盈利慈善事业机构出资创办的商业性公司。听起来就拗口,但是还是很清晰就能说明火狐的文化价值:火狐对竞争看得淡,觉得竞争是好事,火狐不想独霸市场份额,但是火狐想要有一定的市场份额,火狐要变成一个有效的竞争对象。
火狐是创业型的但站在巨人肩膀上的公司
第一,我们在中国是一个创业型的公司,但是是站在巨人的肩膀上的公司,我们是在火狐浏览器的社区之上创意的公司。
另外,我们是内外资结合的公司,我们运转方式是希望集大小公司、中西方的优点、在盈利和非盈利结合部走出自己的路,所以公司还是比较独特。
第二,我们干什么?理论上,这个基金会可以干很多事情,可以为了避免IE一家独大,我搞浏览器,为了避免谷歌独大,我搞搜索。 这么听起来,火狐好像是江湖的大哥,路见不平拔刀相助的豪杰。这让我想到在香港读书的时候看过斯坦福在线科技学院的一个教程:small is beautiful!这是很多硅谷创业的人很难把握的坚持,因为很多创业者的“成功道路”会是希望找到商业模式,找到VC,然后IPO,最后sell for all。可是把一个公司保持在一个“小”的范围,但要“强大”并不是每个公司都可以做到的。我想今天来看,火狐坚持着自己的文化,为用户创造价值,而不是其他公司的股东。这或许是基金会最值得骄傲的。 其实以前我也是火狐忠实的用户,因为UE很简单且可依赖,但是后来视频、flash的嵌入问题,让我放弃了,选择了遨游。后来加盟了腾讯,顺其自然使用TT。其实坦白讲遨游和TT对于我的UE来说,没什么特别大的分别,可能只是多了几个QQ产品线的button,让我更好了解我们公司的产品。但是,昨晚宫博士介绍的火狐中国版,却是一个great deal。一下子打开了我的视野,这个火狐魔镜的产品真的有点挑战用户的体验了。我敢说,技术上,很快就会有公司实现这个产品的“山寨版”,但是火狐再一次给我们创新的提高了浏览器的使用效果。 我觉得下一步火狐可能会走有点类似igoogle的模式,让用户登陆然后自己设计浏览器的UI,这样可能就真的变成user browser了。在香港有一次课上讨论web 3.0的概念,其实这种搜索体验可能在往3.0方向进化了。就像中国雅虎做的雅虎关系一样,通过用户来进行系统的划分和整合,可能给技术公司带来一个信息收集的成本下降。不过到底什么样才是web3.0,或许只有时间才能给我们答案。 最后,我重复宫博士在活动上重复最多的话:想了解火狐吗?那就使用火狐中国版吧! TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://questionkids.spaces.live.com/blog/cns!F1F2AD46BC409C4D!1191.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|